Лично я ничем Вам помочь не смогу, однако, настоятельно советую молится, поститься и слушать радио «Радонеж», и тогда, возможно, с божьей помощью и благодаря Вашим молитвам, сайт «Литзона» воскреснет из небытия.
↑
Теперь насчет Падлова и его «булата».
Мечи на Руси выковывались в очень небольшом количестве, их, в основном, покупали в Европе. До освоения Урала, железа здесь было мало, и все оно шло на другие нужды. Хороший меч – оно что-то из разряда личного элитного оружия, как пистолет у командира, да и мечи – достаточно непрактичная штука, разве что только супротив бездоспешного; основным холодным оружием русского воина были: булава, топор, копье и – иногда – «дрянной закалки меч», а пробить мечом латный доспех или кольчугу – нереально, хоть каким – булатными, или изготовленным из фантастического адамантина
Но, поскольку, престиж – есть престиж, то, возможно, для князей, бояр и богатеев из посадских, наши кузнецы изготавливали эксклюзивные мечи с использованием стали, закупленной заграницей – в Европе или Азии.
Напомню, что стоимость такого меча (в сегодняшнем эквиваленте), была равна стоимости какой-нибудь «Bugatti Grand Sport Vitesse»,
Но никто никогда не парился насчет секрета т.н. «булатной стали» — там вся фишка в ней заключалась в проковке. Я еще маленьким был, мне папа рассказывал, как оно делается: заготовку на какое-то время помещали в кислую среду, например, в болотную воду, чтобы гумусовые кислоты разъели всякие примеси в железе, потом болванку помещали в домну, набитую углем, затем, в процессе ковки, несколько раз скручивая получившуюся сталь, придавали ей форму изделия, закаляли, точили (только слегка, лезвие меча всегда было туповатым, и никогда — острым), полировали, насаживали на рукоять и вперед – за торговыми бонусами.
Это я знал еще в пять-шесть лет, когда никакой «Википедии» не существовало в принципе.
Но, увы, разоблачение бредней Noмерного всегда чревата, ибо его месть не заставит себя ждать:
Иванушкин шифр
Владимир Павлов 8
С похмелья как-то утром ранним
Печальный вывод сделал Ваня:
«Ну что за имя! Гадкий знак!
Шипят – Иван раз, то дурак!»
И вдруг идея! И, ликуя
Сказал: «Я имя зашифрую!
Придаст интеллигентный вид
Ему латинский алфавит!
Сойдёт тогда и для Европы!»
Но только звук, что как из жопы,
Изобразить Ванюша смог.
Вот и «шифровки» весь итог!
Впустую всё. И на латыни
Кем был, остался и доныне!
httр://stihi.ru/2021/01/03/5661
(которая ссылочка – она приводит вот на этот текст):
Каждому свой Пегас!
Владимир Павлов 8
Погляди, каков прикол –
Боров, а под ним осёл.
Замечательный дуэт!
По «Пегасу» и поэт.
Что же это за каприз?
На своём «Пегасе» Dfyz.
Видно, русский Горбунок
Вынести свинью не смог.
Есно, пьяная содамитка Хуйсельникова не смогла не отреагировать на падловские страдания:
1. Далеко не всякий Иван — дурак. Но этот уж явно не царевич! Елена Гусельникова 16.01.2021 12:29 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ни один царевич в шуты его бы не взял. Только барон Ублюденхаузен.
Спасибо!!! Владимир Павлов 8 16.01.2021 12:31 Заявить о нарушении
А, барон Фон Дер Пшик из Ублюддурштадта. Этот возьмёт! Этот и дьявола бы к себе взял — но зачем такое дерьмо адскому князю, он побрезгует. Елена Гусельникова 16.01.2021 12:35 Заявить о нарушении
Побрезгует! Не Фауст, далеко не Фауст! Владимир Павлов 8 16.01.2021 12:39 Заявить о нарушении
И даже не Иванушка Бездомный — над тем, конечно поглумился, милостиво так (для него) поглумился, но снизошёл до этого, а на этих граждан только плюнет. Да уж — неудачненько сделаны, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Но хоть мухам помойным есть где жужжать. Елена Гусельникова 16.01.2021 12:44 Заявить о нарушении
2. Ухохотаться можно… По поэту и Пегас, по Пегасу и Парнас! Елена Гусельникова 03.01.2021 18:44 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Эт точно! Для ослика, пожалуй, тяжеловато.
Но другие животные вряд ли согласятся, увы!
С улыбкой))) Владимир Павлов 8 03.01.2021 18:51 Заявить о нарушении
А теперь вот, значится, такая тенденция появилась у мордовского оленевидного суслика: «у нас открыт новый вид геноцида – доведение до самоубийства стариков и инвалидов».
Подождите немного, и Падлов начнет трындеть об том, что сайт Дом Стихов специально создан Путеным для этой цели: довести его – несчастного поглотителя Википедкина-метромана-старика-инвалида – до самоубийства.
И скоро мы увидим предсмертную записку от жертвы собственной дурости, затем чувак на какое-то время пропадет, но появится снова, объяснив обществу, что он-де, промахнулся и повесился не с той стороны тушки, и воскрес исключительно за счет неимоверного употребления мухоморов и хуйсельниковского стекломоя.
)))
Значатся, я недавно тоже начал писать насчет выпука Хуйсельниковой, но Вы меня опередили, поэтому прилагаю свой скромный труд сюда (с дополнениями насчет Падлова).
Что-то мы совсем позабыли подругу Падлова, гришки липца и мадам Вшивой – пермскую содамитку фейк-старушку Хуйсельникову.
А она, тем временем, продолжает тупить не по-детски:
Впереди ещё праздники: НГ по старому стилю, Крещение, 23 февраля и в перспективе 8 марта… Поскольку мои ЛГ (никого конкретного, собирательные образы) не могут ничего, кроме написания пасквилей и печатного копания в чужих биографиях, я со всем заслуженным ими подобающим им почтением и уважением дарю им застольную песню, написанную для них с учетом их интересов.
— Это про липца и Вшивую, что ли? Тогда почему снова «собирательный образ», из-за страха перед удалением? А страх присутствует только у трусов.
Как стремительно время уносится прочь…
В душах ноют от критики раны
— Хотя написано и не по-русски, зато точно, про липца, Вшивую, Падлова и саму Хуйсельникову – это у них «раны» «от критики ноют».
Мы обиды и раны в чудесную ночь
Алкоголем зальем, графоманы!
— Вот интересно: кто самый обиженный у нас? Естественно, все та же компашка: оне удаляют на сайтах с.ру и п.ру все, идущее в разрез с ихним бытием; а такое можно сделать только от обиды.
Пусть украсят столы декалитры бухла
И закуски на блюдах и блюдцах,
Гигабайты вражды, терабайты брехла
В интернет непрерывно польются
— Нет, однозначно, такое трезвому не сочинить – смешать в кучу «декалитры», «закуски» и «гигабайты-терабайты» с «Интернетом» дано не каждому.
И нюанс: если рассматривать блюдо, как большую тарелку, то навряд ли их (во множественном числе) стал бы кто использовать под закуску – на блюде подают что-то куда более важное, главное блюдо, например (пардон за тавтологию), а которая «закуски на блюдцах»… гм… блюдца – они такие маленькие, что в них можно положить-то? В общем, сплошной колхоз, а не поэзия.
Литр спиртного плюс пасквиль, десятый подряд — Ничего нету лучше, поверьте
— Хуйсельниковой, наверное, виднее, раз она так утверждает.
Как сияют глаза, мониторы горят — Нам с них машут зеленые черти
— Вообще-то, в данном контексте, если «мониторы горят», нужно срочно вызывать команду пожарных. А если «зеленые черти» присутствуют, то все, привет санитарам и дальше никакого продолжения пьянки, но:
Вновь заплещет, сверкая, в бокалах вино
— Херня какая-то. Во-первых, контингент уже допился до «зеленых чертей», но снова наливает «в бокалы вино» и сообщает:
Под столами мы будем нескоро
и
Допиваться до чертиков? Это смешно
Но они уже напились «до чертиков» (см. выше: «…мониторы горят — Нам с них машут зеленые черти»). Как так? Вон уж белка глядит с мониторов
— Теперь все понятно: «зеленые черти» на мониторах превратились в «белку».
Белка смылась, но место не пусто:
Только белочка офф, как на месте ее
Проявился отчетливо суслик
— «Off» — это штука из английского языка, даже без сопутствующего слова имеет много значений, от прилагательного до междометия («выключение», «прочь» и «долой»). Что именно хотела написать Хуйсельникова – неизвестно, но последовательность изложения весьма туманна: сначала на мониторе (а не на его экране), были «пляшущие черти», их сменила «белка», а ее заменил «суслик», и, между прочим, не абы как, а «отчетливо».
Пасквилянт-графоман, ты работай, не стой,
Пей, твори без устатка и лени
— Подождите, но что значит «ты работай, не стой,
Пей, твори без устатка и лени», ежели выпивка несовместима с работой? И, разве перед мониторами и за столом «стоят», а не сидят?
Допиваться до сусликов? Это отстой!
Мы допьемся, друзья, до ОЛЕНЕЙ
— Вот тут Хуйсельникова решила использовать аналогию с тем, кто как напивается:
«Воин-ракетчик — до отделения головной части;
Летчик — в улет;
Машинист — в гудок;
автогонщик — в отрыв;
Взрывник — вдрызг;
Старьевщик — в хлам;
Пожарный — в дым;
Железнодорожник — в дрезину;
Плотник — в доску;
Лесоруб — до треска;
Танкист — до лязга;
Сапожник — в стельку;
Портной — в лоскуты;
Стекольщик — до остекления;
Моряк — до качки;
Писатель — до ручки;
Журналист — до точки;
Банщик — в угар;
Металлург — до искр;
Геолог и шахтер — до залегания в пласт;
Нефтяник — в мазут;
Лесник — в шишку;
Грибник — в поганку;
Охотник — в охотку;
Мясник — в мясо;
Трубочист — в сажу;
Печник — в копоть;
Извозчик — в дугу;
Шофер — в баранку;
Электрик — в отключку;
Работник зоопарка — до рева;
Дачник — в редиску;
Повар — в сосиску;
Кулинар — в котлету;
Винодел — в пробку;
Сомелье — в штопор;
Математик — в ноль;
Аналитик — до ухудшения анализов;
Физкультурник — в лежку;
Гимнаст — в растяжку;
Футболист — в аут;
Боксер — в нокаут;
Балерина — в шпагат;
Химик — до выпадения в осадок;
Врач — до состояния наркоза;
Студентки из мединститута — до потери пульса
и т.д.»,
но фейковая старушка-содомитка не учла привязку опьянения к профессии, поэтому у нее не срослось – «до оленей» напиться не сможет даже оленевод, поскольку оно совершенно выпадет из общепринятой канвы усиленного употребления алкоголя.
Впрочем, я, возможно, и не прав: Падлов, будучи каким-никаким представителем рода человеческого («homo stultus — «человек-тупица»), находясь в активно-нетрезвом состоянии, величал себя и «росомахой», и «оленем».
В общем, все, кака бычна: Хуйсельникова высекла не только саму себя, но и своих дружков по сайту с.ру.
Моника, меня можно было и не цитировать, поскольку ежели лично Вы предпочитаете бегать с голой жопой, то другие вполне себе могут делать это со спущенными штанами:
Учитесь жить, гражданин всего лишь старший преподаватель, или как Вас там.
А которые «дуэли» — они почему? Чтобы победить в чем? В стихосложении, что ли? Но только без свидетелей? Хрень какая-то.
А если противоположная сторона не признает себя побежденной, тогда как?
Все равно, будешь считать себя чемпионом?
Черт, я тоже так хочу: сидеть в кресле ровно и бормотать: «Я всех победил! Дайте мне за это пожевать кусок битума».
О, учиться я люблю. ))) Только чему? Тому, что тебе нужна женщина, которая у тебя всегда была? )))
Нет, пущай все останется, как есть – не хочешь пойти в баню с девчонками – ходи немытым и неудовлетворенным.
А насчет остального… Попробуй создать свою… гм… поэтическую школу, обзаведись учениками, потом и поговорим.
Т.е., ты не обвинял Софью Юрьевну в том, что результаты ее конкурсов сфальсифицированы, там голосуют только за своих, а тебя – талантливого и гениального – не оценили по заслугам?
О, как интересно получилось – т.н. «Лириков» поставил минус на этот пост.
Т.е., чувак отверг божье слово и возроптал на сказанное самим госпидом.
Нет, на небеса страдалец точно не вознесется, ибо сказано:
«Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного» (Мтф.,7:21).
А волю Лириков не исполнил, а даже наоборот – воспротивился ей. Но не только по этой причине футфетишист не окажется около бога, поскольку было заповедано:
«Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, того злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья. Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого?» (Иак., 4:11-12).
«Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» (Мтф., 7:1-6).
Так что, все, хана Лирикову – будет его ждать ацкий Сотона
Этого жулика История еще осудит, если нам самим не удастся сделать оное на Лобном месте.
Но, возвращаясь к нашей хайфицкой кассирше и статье «Роль еврейства в разрушении и ликвидации СССР».
«Используя недовольство народа, в ряде регионов страны были инспирированы национальные конфликты».
Т.е., получается, что жиды умышленно создали ситуацию, из-за которой жидовка Вшивая лена ломанулась в Израиль.
Какая, все-таки, забавная религиозная секта – ее руководители не жалеют даже тех, кто стоит за них горой.
))) На сайте с.ру могут нахваливать любое говно. Тоже мне, показатель. )))
А насчет «грядущего» – кто об чем, а вшивый о бане. )))
Да пойми ты простую вещь: жить нужно настоящим, а не самовольно назначать себя наследником Брюсова (кстати, наркомана, гонорейщика и мастурбатора:
… Как было сказано выше, в твоей памяти не оставил след ни один поэт даже ближайшего средневековья (кроме двух-трех общеизвестных), и ты хочешь, чтобы через сто-пятьсот лет кто-то вспомнил тебя? )))
Забей.
Будь проще – возьми девчонок, сходи с ними в баню, поддай жару, выпусти пар и сразу посмотришь на жизнь совсем в другом ракурсе – умиротворенном и без необоснованных мечтаний.
Да что ты. )))
Не, ну, конечно, в жизни я предпочитаю все самое лучшее, и стремлюсь им овладеть по мере своих скромных возможностей, однако, давай вспомним лопатинские конкурсы.
Я участвую в них исключительно из-за своего отношения к Соне, и мне до фонаря призовые места и прочие атрибуты победителей.
Ты же, по твоему мнению, оказавшись там неоцененным, устроил бучу, мол результаты голосования подтасованы, в фаворе только свои и вообще, всем заправляет мафия.
Было? Было.
Но, если бы тебя возвели на пьедестал, тогда твое отношение к конкурсам оказалось бы совсем другим. И к Соне тоже.
Да, да, конечно. Зато один из моих предков изобрел человеческий язык и половую жизнь, а другой не был заместителем Судоплатова. Подумаешь.
Ты, вот, Соню пытаешься подначить, а ведь оно у тебя идет исключительно от обиды на весь белый свет и род людской.
Но никто не виноват, что общество не смогло удовлетворить твои амбиции – такое встречается сплошь и рядом. Конечно, потенциал у тебя имеется, однако он оказался никому ненужным, невостребованным; да и ты сам, в силу своего характера, создал вокруг него сплошной негатив, и все интересное, чем ты мог бы порадовать окружающих, сошло на нет.
И уже ничего не изменить, к сожалению.
)))
Теперь насчет Падлова и его «булата».
Мечи на Руси выковывались в очень небольшом количестве, их, в основном, покупали в Европе. До освоения Урала, железа здесь было мало, и все оно шло на другие нужды. Хороший меч – оно что-то из разряда личного элитного оружия, как пистолет у командира, да и мечи – достаточно непрактичная штука, разве что только супротив бездоспешного; основным холодным оружием русского воина были: булава, топор, копье и – иногда – «дрянной закалки меч», а пробить мечом латный доспех или кольчугу – нереально, хоть каким – булатными, или изготовленным из фантастического адамантина
Но, поскольку, престиж – есть престиж, то, возможно, для князей, бояр и богатеев из посадских, наши кузнецы изготавливали эксклюзивные мечи с использованием стали, закупленной заграницей – в Европе или Азии.
Напомню, что стоимость такого меча (в сегодняшнем эквиваленте), была равна стоимости какой-нибудь «Bugatti Grand Sport Vitesse»,
Но никто никогда не парился насчет секрета т.н. «булатной стали» — там вся фишка в ней заключалась в проковке. Я еще маленьким был, мне папа рассказывал, как оно делается: заготовку на какое-то время помещали в кислую среду, например, в болотную воду, чтобы гумусовые кислоты разъели всякие примеси в железе, потом болванку помещали в домну, набитую углем, затем, в процессе ковки, несколько раз скручивая получившуюся сталь, придавали ей форму изделия, закаляли, точили (только слегка, лезвие меча всегда было туповатым, и никогда — острым), полировали, насаживали на рукоять и вперед – за торговыми бонусами.
Это я знал еще в пять-шесть лет, когда никакой «Википедии» не существовало в принципе.
Но, увы, разоблачение бредней Noмерного всегда чревата, ибо его месть не заставит себя ждать:
Иванушкин шифр
Владимир Павлов 8
С похмелья как-то утром ранним
Печальный вывод сделал Ваня:
«Ну что за имя! Гадкий знак!
Шипят – Иван раз, то дурак!»
И вдруг идея! И, ликуя
Сказал: «Я имя зашифрую!
Придаст интеллигентный вид
Ему латинский алфавит!
Сойдёт тогда и для Европы!»
Но только звук, что как из жопы,
Изобразить Ванюша смог.
Вот и «шифровки» весь итог!
Впустую всё. И на латыни
Кем был, остался и доныне!
httр://stihi.ru/2021/01/03/5661
(которая ссылочка – она приводит вот на этот текст):
Каждому свой Пегас!
Владимир Павлов 8
Погляди, каков прикол –
Боров, а под ним осёл.
Замечательный дуэт!
По «Пегасу» и поэт.
Что же это за каприз?
На своём «Пегасе» Dfyz.
Видно, русский Горбунок
Вынести свинью не смог.
Есно, пьяная содамитка Хуйсельникова не смогла не отреагировать на падловские страдания:
1.
Далеко не всякий Иван — дурак. Но этот уж явно не царевич!
Елена Гусельникова 16.01.2021 12:29 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ни один царевич в шуты его бы не взял. Только барон Ублюденхаузен.
Спасибо!!!
Владимир Павлов 8 16.01.2021 12:31 Заявить о нарушении
А, барон Фон Дер Пшик из Ублюддурштадта. Этот возьмёт! Этот и дьявола бы к себе взял — но зачем такое дерьмо адскому князю, он побрезгует.
Елена Гусельникова 16.01.2021 12:35 Заявить о нарушении
Побрезгует! Не Фауст, далеко не Фауст!
Владимир Павлов 8 16.01.2021 12:39 Заявить о нарушении
И даже не Иванушка Бездомный — над тем, конечно поглумился, милостиво так (для него) поглумился, но снизошёл до этого, а на этих граждан только плюнет. Да уж — неудачненько сделаны, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Но хоть мухам помойным есть где жужжать.
Елена Гусельникова 16.01.2021 12:44 Заявить о нарушении
2.
Ухохотаться можно… По поэту и Пегас, по Пегасу и Парнас!
Елена Гусельникова 03.01.2021 18:44 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Эт точно! Для ослика, пожалуй, тяжеловато.
Но другие животные вряд ли согласятся, увы!
С улыбкой)))
Владимир Павлов 8 03.01.2021 18:51 Заявить о нарушении
А теперь вот, значится, такая тенденция появилась у мордовского оленевидного суслика: «у нас открыт новый вид геноцида – доведение до самоубийства стариков и инвалидов».
Подождите немного, и Падлов начнет трындеть об том, что сайт Дом Стихов специально создан Путеным для этой цели: довести его – несчастного поглотителя Википедкина-метромана-старика-инвалида – до самоубийства.
И скоро мы увидим предсмертную записку от жертвы собственной дурости, затем чувак на какое-то время пропадет, но появится снова, объяснив обществу, что он-де, промахнулся и повесился не с той стороны тушки, и воскрес исключительно за счет неимоверного употребления мухоморов и хуйсельниковского стекломоя.
)))
Значатся, я недавно тоже начал писать насчет выпука Хуйсельниковой, но Вы меня опередили, поэтому прилагаю свой скромный труд сюда (с дополнениями насчет Падлова).
Что-то мы совсем позабыли подругу Падлова, гришки липца и мадам Вшивой – пермскую содамитку фейк-старушку Хуйсельникову.
А она, тем временем, продолжает тупить не по-детски:
Your text to link...
Застольная пасквилянтская
Впереди ещё праздники: НГ по старому стилю, Крещение, 23 февраля и в перспективе 8 марта… Поскольку мои ЛГ (никого конкретного, собирательные образы) не могут ничего, кроме написания пасквилей и печатного копания в чужих биографиях, я со всем заслуженным ими подобающим им почтением и уважением дарю им застольную песню, написанную для них с учетом их интересов.
— Это про липца и Вшивую, что ли? Тогда почему снова «собирательный образ», из-за страха перед удалением? А страх присутствует только у трусов.
Как стремительно время уносится прочь…
В душах ноют от критики раны
— Хотя написано и не по-русски, зато точно, про липца, Вшивую, Падлова и саму Хуйсельникову – это у них «раны» «от критики ноют».
Мы обиды и раны в чудесную ночь
Алкоголем зальем, графоманы!
— Вот интересно: кто самый обиженный у нас? Естественно, все та же компашка: оне удаляют на сайтах с.ру и п.ру все, идущее в разрез с ихним бытием; а такое можно сделать только от обиды.
Пусть украсят столы декалитры бухла
И закуски на блюдах и блюдцах,
Гигабайты вражды, терабайты брехла
В интернет непрерывно польются
— Нет, однозначно, такое трезвому не сочинить – смешать в кучу «декалитры», «закуски» и «гигабайты-терабайты» с «Интернетом» дано не каждому.
И нюанс: если рассматривать блюдо, как большую тарелку, то навряд ли их (во множественном числе) стал бы кто использовать под закуску – на блюде подают что-то куда более важное, главное блюдо, например (пардон за тавтологию), а которая «закуски на блюдцах»… гм… блюдца – они такие маленькие, что в них можно положить-то? В общем, сплошной колхоз, а не поэзия.
Литр спиртного плюс пасквиль, десятый подряд — Ничего нету лучше, поверьте
— Хуйсельниковой, наверное, виднее, раз она так утверждает.
Как сияют глаза, мониторы горят — Нам с них машут зеленые черти
— Вообще-то, в данном контексте, если «мониторы горят», нужно срочно вызывать команду пожарных. А если «зеленые черти» присутствуют, то все, привет санитарам и дальше никакого продолжения пьянки, но:
Вновь заплещет, сверкая, в бокалах вино
— Херня какая-то. Во-первых, контингент уже допился до «зеленых чертей», но снова наливает «в бокалы вино» и сообщает:
Под столами мы будем нескоро
и
Допиваться до чертиков? Это смешно
Но они уже напились «до чертиков» (см. выше:
«…мониторы горят — Нам с них машут зеленые черти»). Как так?
Вон уж белка глядит с мониторов
— Теперь все понятно: «зеленые черти» на мониторах превратились в «белку».
Пьем, полощем в беседах чужое белье
«Все они толстые, лысые, с тройными подбородками, неудачники по жизни, лишенные семьи, евреи или евреи наполовину и поэтому башкиры на мотоциклах».©
Белка смылась, но место не пусто:
Только белочка офф, как на месте ее
Проявился отчетливо суслик
— «Off» — это штука из английского языка, даже без сопутствующего слова имеет много значений, от прилагательного до междометия («выключение», «прочь» и «долой»). Что именно хотела написать Хуйсельникова – неизвестно, но последовательность изложения весьма туманна: сначала на мониторе (а не на его экране), были «пляшущие черти», их сменила «белка», а ее заменил «суслик», и, между прочим, не абы как, а «отчетливо».
Пасквилянт-графоман, ты работай, не стой,
Пей, твори без устатка и лени
— Подождите, но что значит «ты работай, не стой,
Пей, твори без устатка и лени», ежели выпивка несовместима с работой? И, разве перед мониторами и за столом «стоят», а не сидят?
Допиваться до сусликов? Это отстой!
Мы допьемся, друзья, до ОЛЕНЕЙ
— Вот тут Хуйсельникова решила использовать аналогию с тем, кто как напивается:
«Воин-ракетчик — до отделения головной части;
Летчик — в улет;
Машинист — в гудок;
автогонщик — в отрыв;
Взрывник — вдрызг;
Старьевщик — в хлам;
Пожарный — в дым;
Железнодорожник — в дрезину;
Плотник — в доску;
Лесоруб — до треска;
Танкист — до лязга;
Сапожник — в стельку;
Портной — в лоскуты;
Стекольщик — до остекления;
Моряк — до качки;
Писатель — до ручки;
Журналист — до точки;
Банщик — в угар;
Металлург — до искр;
Геолог и шахтер — до залегания в пласт;
Нефтяник — в мазут;
Лесник — в шишку;
Грибник — в поганку;
Охотник — в охотку;
Мясник — в мясо;
Трубочист — в сажу;
Печник — в копоть;
Извозчик — в дугу;
Шофер — в баранку;
Электрик — в отключку;
Работник зоопарка — до рева;
Дачник — в редиску;
Повар — в сосиску;
Кулинар — в котлету;
Винодел — в пробку;
Сомелье — в штопор;
Математик — в ноль;
Аналитик — до ухудшения анализов;
Физкультурник — в лежку;
Гимнаст — в растяжку;
Футболист — в аут;
Боксер — в нокаут;
Балерина — в шпагат;
Химик — до выпадения в осадок;
Врач — до состояния наркоза;
Студентки из мединститута — до потери пульса
и т.д.»,
но фейковая старушка-содомитка не учла привязку опьянения к профессии, поэтому у нее не срослось – «до оленей» напиться не сможет даже оленевод, поскольку оно совершенно выпадет из общепринятой канвы усиленного употребления алкоголя.
Впрочем, я, возможно, и не прав: Падлов, будучи каким-никаким представителем рода человеческого («homo stultus — «человек-тупица»), находясь в активно-нетрезвом состоянии, величал себя и «росомахой», и «оленем».
В общем, все, кака бычна: Хуйсельникова высекла не только саму себя, но и своих дружков по сайту с.ру.
↓
Учитесь жить, гражданин всего лишь старший преподаватель, или как Вас там.
)))
)))
Ну-ну:
domstihov.org/article/2020/08/17/po-povodu-nekoego.html#comment34368
А которые «дуэли» — они почему? Чтобы победить в чем? В стихосложении, что ли? Но только без свидетелей? Хрень какая-то.
А если противоположная сторона не признает себя побежденной, тогда как?
Все равно, будешь считать себя чемпионом?
Черт, я тоже так хочу: сидеть в кресле ровно и бормотать: «Я всех победил! Дайте мне за это пожевать кусок битума».
)))
Нет, пущай все останется, как есть – не хочешь пойти в баню с девчонками – ходи немытым и неудовлетворенным.
А насчет остального… Попробуй создать свою… гм… поэтическую школу, обзаведись учениками, потом и поговорим.
)))
Не было такого, да?
)))
Т.е., чувак отверг божье слово и возроптал на сказанное самим госпидом.
Нет, на небеса страдалец точно не вознесется, ибо сказано:
«Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного» (Мтф.,7:21).
А волю Лириков не исполнил, а даже наоборот – воспротивился ей. Но не только по этой причине футфетишист не окажется около бога, поскольку было заповедано:
«Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, того злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья. Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого?» (Иак., 4:11-12).
«Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» (Мтф., 7:1-6).
Так что, все, хана Лирикову – будет его ждать ацкий Сотона
)))
Вы – главный шут сайта Дом Стихов. Помните это и гордитесь своей должностью.
P.S.
Почему «главный»? Потому, что у нас еще имеется т.н. «Лириков» — Ваш бывший «сокамерник» по зиндану. Но, конечно, он Вам не конкурент.
)))
Но, возвращаясь к нашей хайфицкой кассирше и статье «Роль еврейства в разрушении и ликвидации СССР».
«Используя недовольство народа, в ряде регионов страны были инспирированы национальные конфликты».
Т.е., получается, что жиды умышленно создали ситуацию, из-за которой жидовка Вшивая лена ломанулась в Израиль.
Какая, все-таки, забавная религиозная секта – ее руководители не жалеют даже тех, кто стоит за них горой.
)))
А чего, нормальная реакция, когда нечего ответить по существу.
)))
Бучу устроил? Устроил.
Несправедливо обвинил человека, исходя только из своих личных амбиций? Обвинил.
Извинился? Нет.
Показатель? Показатель.
Все просто.
А насчет «грядущего» – кто об чем, а вшивый о бане. )))
Да пойми ты простую вещь: жить нужно настоящим, а не самовольно назначать себя наследником Брюсова (кстати, наркомана, гонорейщика и мастурбатора:
Your text to link...)
… Как было сказано выше, в твоей памяти не оставил след ни один поэт даже ближайшего средневековья (кроме двух-трех общеизвестных), и ты хочешь, чтобы через сто-пятьсот лет кто-то вспомнил тебя? )))
Забей.
Будь проще – возьми девчонок, сходи с ними в баню, поддай жару, выпусти пар и сразу посмотришь на жизнь совсем в другом ракурсе – умиротворенном и без необоснованных мечтаний.
)))
Не, ну, конечно, в жизни я предпочитаю все самое лучшее, и стремлюсь им овладеть по мере своих скромных возможностей, однако, давай вспомним лопатинские конкурсы.
Я участвую в них исключительно из-за своего отношения к Соне, и мне до фонаря призовые места и прочие атрибуты победителей.
Ты же, по твоему мнению, оказавшись там неоцененным, устроил бучу, мол результаты голосования подтасованы, в фаворе только свои и вообще, всем заправляет мафия.
Было? Было.
Но, если бы тебя возвели на пьедестал, тогда твое отношение к конкурсам оказалось бы совсем другим. И к Соне тоже.
Разве нет?
)))
Ты, вот, Соню пытаешься подначить, а ведь оно у тебя идет исключительно от обиды на весь белый свет и род людской.
Но никто не виноват, что общество не смогло удовлетворить твои амбиции – такое встречается сплошь и рядом. Конечно, потенциал у тебя имеется, однако он оказался никому ненужным, невостребованным; да и ты сам, в силу своего характера, создал вокруг него сплошной негатив, и все интересное, чем ты мог бы порадовать окружающих, сошло на нет.
И уже ничего не изменить, к сожалению.
)))
Вот скажите мне, граждане, акромя самих себя, вас еще хоть кто-то хвалит?
)))
И это, воюешь у нас ты, а я – насмехаюсь, весело проводя время.
)))
И насчет рациональности а-ля «я новатор» (для Лирикова тоже, он сейчас испытает половой оргазм):
Это обувь для хождения босиком.
Тоже, ведь, кто-то ее изобрел в надежде зафиксировать свое имя в вечности.
… Мда, мечтать, конечно, не вредно.
)))